Publicación del tablon de noticias 8 diciembre, 2011 por Diego Feliu
Los comentarios atribuidos a miembros de la Junta que gobierna el Club Náutico Sa Rápita, presidida por Miguel Suñer, y que han sido recogidos por un medio de comunicación han provocado la indignación de una parte de los socios del club, la mayoría agrupados entorno a la asociación SOS. En dicho artículo de prensa se informa que ésta asociación ha impugnado la asamblea que se celebró el 29 de octubre, decisión de la que ya informó este digital. SOS, efectivamente, impugnó tanto la convocatoria de asamblea como lo aprobado en ella al considerar que unos 340 socios pretenden apropiarse del patrimonio del club que pertenece a partes iguales a los aproximadamente 1.300 que lo componen.
Los socios que han mostrado su indignación entienden que mientras que dure la concesión actual solo existen amarres de alquiler y la propiedad de estos, durante los 30 años de concesión -hasta el 2040-, es del Club Náutico Sa Rápita, y el club son todos sus socios.
Por tanto, no entienden cómo la actual junta se ”felicita” por el resultado de la asamblea ya que califican de “estafa” que se vote una propuesta de la que no se informó de manera verídica y objetiva. Estos socios consideran que lo único que se debe hacer es lamentarse por ello.
La propuesta de la Junta, apoyada por la asociación Pronáutic -aglutinadora de todos los titulares de cesiones de amarres-, la consideran un “atropello” porque, aunque 340 socios votaran a favor de la ilegalidad que supondría beneficiarse del patrimonio de todos los socios, “jamás podrá prosperar”.
No entienden que se hable de “defensa del interés general” cuando hay 900 socios a los que se les pretende despojar de su participación en el patrimonio del club con la propuesta que la Junta quiere negociar con la Administración.
Los ‘indignados’ de Sa Rápita afirman que si los directivos pretenden seguir defendiendo los intereses de los socios “sería conveniente que empezaran por defender el patrimonio del club y que no se esfuercen en favorecer a unos 300 que pretenden apropiarse de los amarres de todos”.
Por último subrayan la deslealtad que supone que desde la directiva y Pronáutic se afirme que se podría recaudar más si se rescindieran los actuales contratos de arrendamiento anuales y se alquilaran a personas que no son socios del club. Rozando el cinismo, desde la Junta se considera que “en algunos casos perjudicaría excesivamente a algunos socios, por lo que no sería adecuada” esta medida.
